再穷也不能穷孩子，这是许多家长养育孩子的理念。
家长们已经认识到，营养和孩子的智力、体重身高息息相关。自己可以吃糠咽菜，也要保证小孩早餐有牛奶喝，虽说不是很丰盛，但至少营养不会落下。
不仅如此，学校也很重视学生的营养问题，组织家长订奶、订早餐，确保每一个学生都有早餐吃。
然而，无奸不商。有的商家盯上了学生的“学生奶”和面包，打算回收学生的早餐赚差价。
在湖北孝感的一所小学门口附近，一家商店做起了“中间商”，回收学生的面包和牛奶，然后转手卖出去。
商店的老板发现，很多学生放学后，手里仍然拿着学校发的面包和牛奶。有的学生不吃学校发的早餐，要么拿回家，要么送人甚至扔掉。
于是，商店的老板在门口摆摊位，用棉花糖置换“学生奶”和面包。
2个面包换1个棉花糖，1盒牛奶换1个棉花糖，老板的“置换”生意，获得许多学生的青睐，每天能换到不少的面包和牛奶。
用面包、牛奶置换棉花糖的学生，多是没有家长来接送的学生（或者家长尚未赶到学校）。他们擅自做决定，让老板赚了。
有人指责老板不地道，用便宜的棉花糖换学生的牛奶和面包，做黑心生意。
学校组织家长订购的牛奶，有纯牛奶和乳饮品。一盒纯牛奶少说也要3块钱，乳饮品1.5元，面包算1块钱，一个学生的早餐花费在4-5块左右。
而老板仅仅以一个棉花糖的成本，就获得了这些物品，很暴利。要知道，现场制作的棉花糖，成本很低。
一个机器，一包糖，几包色素，可以做好多个棉花糖了，换取学生的“牛奶”，成本估计不到一块钱。
更让人气愤的是，学生用棉花糖换学生的牛奶、面包，未经家长同意，等于坑骗小学生。
商店老板做生意可以理解，但他回收的牛奶、面包流向哪里？家长们很想知道。
学校组织家长订购的牛奶和面包并不便宜，往往要比外面的还贵一点。假如商店老板把置换获得的牛奶、面包，又卖给回学校，赚取差价，肯定不能忍。
因为这样的操作，等于变相的在吸家长的血。给孩子订早餐的钱，全部变成了商家的利润，谁能忍？
另一点是，商店老板回收获得的牛奶、面包都是散装的，卫生让人担忧。
当然，也有人站商店老板这边，觉得老板没做错什么。
首先，学生喝不不喝牛奶？商店老板没有办法干预。
只是看到学生经常带着牛奶、面包回家或者扔掉，觉得浪费，才推出“棉花糖换牛奶、面包”。
也就是说先有鸡才有蛋，老板发现商机，学生自愿置换，没有强买强卖，何来过错。
至于老板把收到的牛奶、面包卖给谁，与学生无关，更与家长无关，不能道德绑架。
而且，学校组织订牛奶是自愿原则，家长觉得贵，可以不订。
或者说，学生不爱喝牛奶，家长也不用订牛奶，就不会造成浪费了。
话虽如此，家长多是被“绑架”，班里大部分学生都订了牛奶，就你家孩子搞特殊，让学生很为难。
基于此，即使知道自家的孩子不喝牛奶，也只能花这笔钱跟大家一起，给孩子订牛奶。
也有人说，外面的棉花糖卖得并不便宜，有的5块，有的10块，用牛奶换棉花糖，并不亏。
对于这样的观点，小米已经懒得解释了。
无论怎么样，当冤大头的永远是家长。商家没有错，学校是为了孩子好，学生不懂事，出钱的永远是家长，家长要哭晕在厕所。
可怜天下父母心！
